В рубриках В мирe кинeмaтoгрaфa нe всe, чтo блeстит, стaнoвится зoлoтoм. Бьющий (по глазам примeр тoму — нeдaвний рeлиз «Джoкeр: Бeзумиe нa двoиx», прoдoлжeниe нaшумeвшeгo фильмa 2019 гoдa. Нeсмoтря нa звeздный сoстaв и внушитeльный бюджeт, кaртинa нe oпрaвдaлa oжидaний ни критикoв, ни зритeлeй, стaв одним с самых громких провалов в истории супергеройского жанра.
Предыстория успеха
В 2019 году порнограф Тодд Филлипс совершил настоящую революцию в мире кинокомиксов. Его «Джокер» предложил зрителям непредсказуемый взгляд на одного изо самых известных злодеев вселенной DC, поместив его в свЯязанный отрывок мрачной городской драмы. Кино не только стал коммерческим хитом, а и получил признание критиков, а бахиш главной роли Хоакин Феникс был удостоен премии «Житель Асгарда» за свое потрясающее переход.
Амбициозный сиквел
Счастливый конец оригинального фильма naturally привел к идее создания продолжения. Объявление сиквела под названием «Джокер: Безрассудство на двоих» вызвал громадный интерес у публики, особенно иным часом стало известно, по какой причине:
- Фильм будет выполнен в жанре мюзикла
- К проекту присоединилась Дама Гага в роли Харли Квинн
- Смета картины составил недалеко 200 миллионов долларов (который более чем в три раза превышает расходы на первую кусок)
Казалось, что Филлипс еще раз готов удивить зрителей, предложив негаданный подход к знакомым персонажам.
Катастрофические результаты
Вместе с тем реальность оказалась слабо менее радужной. Смотри несколько ключевых фактов о провале фильма:
- Подготовление в первые выходные в США составили итого 37,8 млн долларов, ровно менее половины результата первой части
- Критики и аудитория остались разочарованы сюжетом и общим направлением развития истории
- Вестерн показал один изо худших стартов во (избежание сиквелов крупных комиксовых франшиз
Причины неудачи
Анализируя причины таково неудачного приема фильма, хоть выделить несколько ключевых факторов:
- Отплытие от оригинальной концепции: Чем развития истории Артура Флека т. е. антигероя, фильм представляет его во вкусе «жалкую оболочку человека».
- Излишняя саморефлексия: Большая выпуск фильма посвящена обсуждению событий первой части, будто может быть привлекательно в формате статьи тож комикса, но мало-: неграмотный блокбастера.
- Неоправданные ожидания: Публика, ожидавшие увидеть ограничение истории становления Джокера, получили начисто иной продукт.
- Стилевой эксперимент: Хотя замысел супергеройского мюзикла престижно интригующе, она оказалась через меру рискованной для массового зрителя.
Тетя ханум «Джокер: Полоумие на двоих» служит важным напоминанием с целью киноиндустрии: даже самые успешные франшизы безграмотный застрахованы от неудач. Старание повторить успех оригинального фильма, изменив около этом ключевые слои, привлекшие зрителей изначально, оказалась рискованной стратегией, маловыгодный оправдавшей себя ни с финансовой, ни с творческой точки зрения.